Dressgold.ru

Женский интернет журнал
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Откуда пошел миф, что блондинки тупые . Почему блондинок считают глупыми, как влияет цвет волос на интеллект

Ученые доказали: Светловолосые женщины умнее и больше зарабатывают

Ученые в очередной раз развеяли мифы о блондинках.

Почему-то именно эти женщины более других будоражат воображение человечества. С одной стороны, их обожают и зовут замуж первые богачи мира. С другой — про блондинок сочиняют обидные анекдоты. Мы решили разобраться, почему к белокурым женщинам такое двойственное отношение? Может, пора уже отбросить все стереотипы и признать: блондинка — такой же человек, как мы с вами? Только немножко красивее.

Кого выбирают джентльмены?

Долгие годы считалось, определенно блондинок. Рецессивный (редкий) ген белокурости шепчет мужскому подсознанию: «Срочно женись! Детки красивые будут!» Однако свежие опросы все чаще показывают: блондинки больше не рулят. Ученые CityUniversity (в Лондоне) во главе с профессором психологии Питером Эйтоном взяли 1500 мужчин и показали им три фотографии одной и той же дамы, «зафотошопив» ей куафюру то в блонд, то в темный, то в рыжий цвет. 51% респондентов заявил, что больше всего им нравится брюнетка.

Профессор Эйтон прокомментировал результаты так: да, светлые волосы исторически привлекали мужчин. Но теперь роль женщины в обществе изменилась, и мужчины ищут в подруге равноценного партнера. А блондинка ассоциируется со слабостью, «нуждаемостью», зависимостью.

Однако опросы опросами. А древние инстинкты никто не отменял. Французский психолог Николя Гуегвен из университета Южной Бретани провел эксперимент в ночном клубе. В течение 16 ночей несколько девушек меняли светлый, рыжий, шатенистый и черный парики в течение часа, а ученый подсчитывал, сколько раз каждую из них пригласили на танец мужчины. Оказалось: 127 кавалеров подошли к барышням в белокурых париках, 84 — к шатенкам, 82 — к брюнеткам и всего 29 — к рыженьким.

Может, пора уже отбросить все стереотипы и признать: блондинка - такой же человек, как мы с вами? Только немножко красивее.

А как с работой?

В мужском восприятии дама со светлыми волосами — женщина в квадрате. Казалось бы, все «радости» половой дискриминации обрушиваются на нее вдвойне. Исследования показали: блондинок зажимают на службе. Например, выяснилось, что неблондинки зарабатывают больше. По заказу одной косметической фирмы социологи изучили около 6000 человек и обнаружили, что темноволосые тетеньки зашибают деньгу эффективней, чем белокурые. Среди дам с зарплатой 45 — 55 тыс. фунтов в месяц (высокой для Великобритании, в переводе на рубли это 3 млн 684 тыс. — 4,5 млн) оказалось вдвое больше шатенок и брюнеток, чем блондинок. Кроме того, 71% опрошенных мужчин признался, что брюнетистых женщин они воспринимают «более серьезно». А 76% дяденек высказали мнение, что темненькие умнее. Но исследование 2010 года, опубликованное в журнале Economics letters, опровергло предыдущие. Ученые Квинслендского технологического университета обследовали 13 тысяч женщин. И обнаружили, что у блондинок доходы на 7 процентов выше, чем у их сестер других мастей. Доктор Дэвид Джонстон, руководитель исследования, поделился мнением: «Блондинки чаще воспринимаются как более привлекательные, но при этом менее интеллектуально развитые женщины. Однако, видимо, визуальная привлекательность перевешивает все остальные качества».

И даже крашеные

Специалисты Университета Огайо совсем отправили в топку миф о глупых блондинках. Они собрали данные о 10 878 американцах обоего пола с разным цветом волос. И подсчитали: женщины со светлыми шевелюрами в среднем обладали примерно таким же уровнем интеллекта, что и все остальные. Коэффициент интеллекта у блондинок составил 103,2, у шатенок — 102,7, у рыжеволосых — 101,2 и, наконец, у брюнеток — 100,5. Выходит, блондинки не только не глупее нас с вами, но и даже поумнее!

Американцам вторят шведские ученые из Университета Бореса, опубликовавшие итоги четырехлетнего исследования более 30 000 шведов. Блондинки оказались в среднем несколько умнее. И они лучше ориентировались в пространстве. Это оказалось также справедливо для крашеных блондинок. Ученые объясняют это тем, что белокурость делает женщину более дерзкой и отважной. Она решительнее отстаивает свои границы, не соглашается быть «терпилой». И в конечном счете выигрывает.

МНЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА

«Молода и здорова»

Психолог, автор научно-популярных книг Анастасия Пономаренко:

— Стереотип о блондинках имеет древние культурно-исторические корни. Наши предки выбирали себе жену прежде всего как продолжательницу рода. Во времена, когда химическая промышленность еще не была столь развита, светлые густые волосы означали молодость и здоровье. Ибо в силу образа жизни у большинства населения Европы с возрастом волосы темнели и истончались. То есть натуральные светлые волосы были неким маркером: я молода и здорова.

ТОЛЬКО ФАКТЫ

— Светлые волосы гуще темных. На голове блондина в среднем растет 150 000 волос. Это в 1,5 раза больше, чем у брюнета.

— С 1950 года численность блондинов снизилась с 49% до 14%. Согласно прогнозам, последний блондин будет рожден в Финляндии в 2202 году.

— Мужчины с разным цветом волос примерно равны между собой по уровню интеллекта.

ИСПЫТАНО НА СЕБЕ

Как я была белокурой

Однажды автор этих строк перекрасилась в блонд. Мне было особенно интересно пережить такой опыт, потому что от природы я довольно темная. Я пошла в парикмахерскую и через полтора часа обзавелась шевелюрой оттенка «нежный мед» (будто мед бывает грубый). Вскоре я переступила порог редакции, ожидая восторгов и комплиментов моему новому образу. Но каково было мое изумление, когда мою метаморфозу… не заметил ни один мужчина! Двое, правда, признали, что я стала как-то ярче смотреться: «Небось, брови выщипала?» К вечеру я призналась: «Ребята, я волосы покрасила!» На что коллеги искренне удивились: «А разве ты когда-то брюнеткой была?» Ну ё-мое! На основании этого небольшого исследования я поняла: мужчинам вообще по фигу, какой цвет волос у женщины, которую они давно и хорошо знают. Так что соблазнить мужа, поменяв колер прически, — тухлый вариант.

Читайте также

Возрастная категория сайта 18 +

Сетевое издание (сайт) зарегистрировано Роскомнадзором, свидетельство Эл № ФС77-80505 от 15 марта 2021 г. Главный редактор — Сунгоркин Владимир Николаевич. Шеф-редактор сайта — Носова Олеся Вячеславовна.

Сообщения и комментарии читателей сайта размещаются без предварительного редактирования. Редакция оставляет за собой право удалить их с сайта или отредактировать, если указанные сообщения и комментарии являются злоупотреблением свободой массовой информации или нарушением иных требований закона.

Читайте так же:
Механическая чистка лица: особенности, плюсы, минусы и фото до и после сеанса. Чистка лица в домашних условиях. Виды и способы чистки лица, рекомендации и противопоказания

АО "ИД "Комсомольская правда". ИНН: 7714037217 ОГРН: 1027739295781 127015, Москва, Новодмитровская д. 2Б, Тел. +7 (495) 777-02-82.

Откуда пошел миф, что блондинки тупые

Казалось, что ставшая классикой история самой знаменитой «блондинки в законе» Элен Вуд давно поставила точку в споре об умственных способностях светловолосых людей. Но анекдоты о глупых блондинках продолжают засорять медиапространство и усложнять девушкам жизнь. Наверное, отказаться от стереотипа, складывавшегося на протяжении многих веков, не так-то просто. Как бы не так. Миф о слабых умственных способностях блондинок намного моложе, чем нам кажется.

И небо голубее, и трава зеленее, и блондинки — умнее. Как же было раньше?

На протяжении всей своей истории европейская цивилизация восхваляла людей со светлыми волосами. Их обладателей считали сильными и мудрыми и приписывали им лидерские качества. Даже в первобытном обществе блондинок считали красивее брюнеток и шатенок, и указывает на это сам факт их существования в наше время. Светлые волосы (и зачастую идущие «в комплекте» голубые глаза) являются рецессивными признаками и легко перекрываются любым другим более тёмным и «сильным» цветом. Если бы наши предки относились к блондинкам предвзято и считали их глупее остальных, за сотни тысяч лет эволюция просто вытеснила бы их из круговорота генов. Блондинов всегда было меньше, но их привилегированное положение давало им возможность быть более осмотрительными и придирчивыми в выборе партнёра, ведь недостатка в предложениях у них никогда не было.

В Древней Греции и Риме к блондинкам тоже относились с уважением и почётом и считали их эталоном красоты. Достаточно вспомнить хотя бы светлые кудри богини Афродиты. Существуют свидетельства того, что женщины той эпохи специально подолгу находились на солнце, подставляя лучам смазанные уксусом, углём или козьим жиром волосы, чтобы те стали светлее. Отсюда, кстати, и берёт начало миф о глупых блондинках, но для начала — только о крашеных. Женщин, пытающихся осветлить волосы, осуждает, например, поэт Проперций в своих Эллегиях, считая их желание бесполезным и поверхностным.

Что же изменилось?

Сам миф о «тупых блондинках» появился относительно недавно — примерно в начале 19го века. В 1868 году британские танцовщицы бурлеска (позже ставшие известными как British Blondie) показали на сцене Нью Йорка вариацию мифа о греческом боге Иксионе. Моралистов возмутило то, как 4 талантливых девушки-блондинки растрачивали свои способности, скача по сцене в одних колготках и демонстрируя зрителям только свои прекрасные тела. Но постановка стала настоящей сенсацией и быстро приобрела популярность, заработав себе армию не только поклонников, но и подражателей.

Джоанна Питман утверждает, что миф о глупых блондинках возник ещё раньше, благодаря Розали Дюте — французской куртизанке, высмеянной за свою простоту в пьесе «Les Curiosités de la foire» 1775го года. Но та постановка не имела большого успеха, а сама Дюте упоминается в работах многих авторов-современников, так что в этом случае мы можем говорить только о прообразе мерзких шуток.

Как бы то ни было, следующий и самый серьезный удар по образу блондинки в культуре нанесла книга Аниты Лус «Джентльмены предпочитают блондинок», позже превратившаяся в бродвейскую постановку и получившая две экранизации, в самой известной из которых роль главной героини досталась Мэрилин Монро (кстати, брюнетке от рождения). Расчетливую блондинку Лорели Ли сложно назвать совсем уж глупой, но её погоня за лёгкой жизнью и умение добиться своего с помощью милой внешности укрепила в головах зрителей связь между светлыми волосами и легкомыслием. С тех пор образ глупой блондинки кочует из фильма в фильм и исчезать пока, к сожалению, не собирается.

Как же на самом деле?

Многочисленные исследования показали, что нет никакой связи между цветом волос и когнитивными способностями человека. Осветлители и краска тоже не оказывают на нас никакого воздействия. А вот восприятие человека окружающими от цвета его волос всё-таки зависит. В 1999 году университет Ковентри показывал мужчинам и женщинам фотографии 4х человек с разным цветом волос (платиновый блонд, естественный блонд, каштановый и рыжий соответственно). И мужчины, и женщины (но в основном мужчины) оценивали женщину с платиновыми волосами глупее остальных, а обладательницу естественного оттенка описывали словом «популярная». Загвоздка была в том, что на фотографии, показываемой испытуемым, изменялись только парики. Сама же модель оставалась прежней.

Учёные установили также и связь поведения человека со стереотипами, которое навешивает на него общество. Оказалось, что миф о глупости блондинок в первую очередь поражает их самих. Немецкие исследования 2004го года показали, что блондинки, которым перед выполнением задания читали сборник соответствующих шуток, справлялись с тестом медленнее тех, кому такой сборник не вручали. Во всём виноваты самооценка и уверенность в себе. Люди, огражденные от осуждения их цвета волос, оставались уверенными в своих способностях и проблем с решением не испытывали. А те участницы, которым перед выполнением задания «напомнили», что они блондинки, и потому должны быть глупыми, тратили больше времени, сомневаясь в правильности своего решения, подсознательно стараясь соответствовать тому образу, который им транслировали анекдоты.

Впрочем, с негативной оценкой личности сталкиваются не только обладательницы светлых волос. Помните же, что брюнетки стервозны, а у рыжих «нет души»? Обладательниц более экзотичных цветов волос (голубых, например) и вовсе обвиняют в испорченности вперемешку с инфантильностью и эгоизмом. Как и миф о глупости блондинок, эти слова не имеют никакого подтверждения, но сильно портят жизнь каждой девушке, у которой… секундочку, есть волосы? Так если общество в любом случае найдёт, к чему придраться, стоит ли терпеть эти глупые шутки и позволять им разрушать нашу уверенность в своих силах?

Сообщение Откуда пошел миф, что блондинки тупые появились сначала на Умная.

Откуда пошел миф, что блондинки тупые . Почему блондинок считают глупыми, как влияет цвет волос на интеллект

Почему блондинок считают глупыми, как влияет цвет волос на интеллект?

Все слышали миф про светловолосых женщин, что они недалекого ума и делают лишь одни глупости. Но откуда взялось это поверье, почему блондинок считают глупыми и соответствует ли данный факт действительности? Может быть проводились какие-то исследования по этому вопросу, существуют данные статистики? Разберемся с проблемой.

Читайте так же:
Также снимает воспаление и раздражение. Средства от раздражения кожи. Дезодоранты от раздражения после бритья

Стереотип о глупых блондинках

Данный стереотип действительно сложился в обществе, но откуда он взялся? Оказывается, в древние времена блондинок наоборот превозносили и ценили больше, чем женщин с темными волосами.

В Древнем Риме и Греции многие богини изображались именно со светлыми локонами. Но, так как их всегда было меньше от природы, женщины пытались всевозможными способами осветлить волосы: выжигали на солнце, смазывая предварительно углем или уксусом, чтобы эффект был сильнее.

Другие же девушки считали такие манипуляции глупостью. И даже один из древних поэтов – Проперций, высмеивал желание изменить цвет волос в своих произведениях.

Уже в 19 веке миф получил вторую жизнь благодаря выступлению британских танцовщиц, которые вызвали возмущение общественности своей постановкой.

В 1868 году на сцену вышли 4 блондинки в одних колготках и в танце демонстрировали красоту своего тела публике. Мюзикл стал настоящей сенсацией, заработав армию подражателей. Но и противников появилось немало, они стали критиковать девушек, возмущались недалекостью их ума.

Книга и фильм «Джентльмены предпочитают блондинок»

Есть еще одно событие, которое является продолжением предыдущих историй. На свет появляется книга Аниты Лус «Джентльмены предпочитают блондинок» по сюжету которой привлекательная белокурая дама ищет легкой жизни с помощью миловидной внешности.

Сюжет пришелся читателю по душе и на его основе сняли фильм, на главную роль в котором пригласили неизвестную тогда Мерлин Монро. На тот момент девушка была брюнеткой, она от рождения темноволосая. Но режиссер видел привлекательную внешность актрисы и решил, что светлые волосы ей только к лицу. Тогда было решено сменить прическу, которую впоследствии запомнил весь мир.

Почему блондинки глупые?

Еще хочется сказать, про отношение мужчин к подобным красавицам. Светленькие и голубоглазые красотки (а они чаще всего именно голубоглазые) всегда привлекали больше внимания со стороны противоположного пола. Поэтому белокурым девушкам понадобилось стать более избирательными, на протяжении всей жизни им приходится буквально отбиваться от кавалеров, в том числе изображая из себя настоящих дурочек.

Некоторые же обладательницы светлых оттенков волос, понимая особенности своей внешности, действительно ей пользуются. Они ведут себя кокетливо и распущено с противоположным полом, чтобы завоевать внимание и устроить безбедное будущее. Со стороны же, наблюдая за этим, ничего другого не подумаешь, как то, что они слишком глупы и распущены.

Самые известные умные представительницы

Между тем среди белокурых красавиц много известных и далеко не глупых девушек, из них можно выделить:

  • Грейс Келли – княгиня Монако и американская актриса, воплощение красоты и благородства, мать троих детей;
  • Элизабет Шу – актриса, известная по фильму «Назад в будущее», имеет ученую степень по политологии;
  • Джон Роулинг – автор знаменитой книги о Гарри Поттере, получившая второй по величине гонорар в мире;
  • Джоди Фостер – звезда кино «Молчание ягнят», имеет ученую степень Пенсильванского университета по специальности «Литература»;
  • Хиллари Клинтон – женщина легенда: политик, первая леди США, государственный секретарь и жена, во многом превзошедшая своего мужа в карьере;
  • Лиза Кудроу – героиня сериала «Друзья» уже 8 лет занимается научными исследования в области биологии;
  • Тейлор Свифт – одна из самых продаваемых музыкантов всех времен. Начала карьеру певицы в стиле кантри-поп в 2004 году и успела за это время продать 26 млн. копий альбомов и 75 млн. синглов по всему миру.

Этот список можно продолжать бесконечно, светловолосые женщины известны во всем мире, как среди актрис и музыкантов, так и среди врачей, политиков, ученых.

Уровень интеллекта блондинок и брюнеток

Есть ли какие-то отличия на физиологическом уровне между разными женщинами, кроме сложившихся стереотипов? Чтобы выяснить это ученые университета из штата Огайо провели исследования уровня IQ девушек с разным оттенком волос в возрасте от 18 до 45 лет и вот какие показатели у них получились:

  1. Шатенки – 103, 6;
  2. Блондинки – 103,1;
  3. Брюнетки – 101,5;

Еще хочется отметить, что сегодня много женщин, которые красят волосы в светлые оттенки, превращаясь из темных в светлых. Но вряд ли при этом снижается уровень их интеллектуальных способностей.

Теперь вы знаете, почему блондинок считают глупыми, и смело сможете опровергнуть данный стереотип, рассказав, как он сложился. Стало понятно, что от цвета волос не зависит коэффициент IQ девушки, подтверждением же тому могут служить проведенные исследования.

Видео: 10 малоизвестных фактов про блондинок

В данном ролике Леонид Лобачев расскажет, откуда возник этот стереотип в отношении белокурых дам, какие еще интересные факты существуют:

Откуда пошел миф, что блондинки тупые

Казалось, что ставшая классикой история самой знаменитой «блондинки в законе» Элен Вуд давно поставила точку в споре об умственных способностях светловолосых людей. Но анекдоты о глупых блондинках продолжают засорять медиапространство и усложнять девушкам жизнь. Наверное, отказаться от стереотипа, складывавшегося на протяжении многих веков, не так-то просто. Как бы не так. Миф о слабых умственных способностях блондинок намного моложе, чем нам кажется.

И небо голубее, и трава зеленее, и блондинки — умнее. Как же было раньше?

На протяжении всей своей истории европейская цивилизация восхваляла людей со светлыми волосами. Их обладателей считали сильными и мудрыми и приписывали им лидерские качества. Даже в первобытном обществе блондинок считали красивее брюнеток и шатенок, и указывает на это сам факт их существования в наше время. Светлые волосы (и зачастую идущие «в комплекте» голубые глаза) являются рецессивными признаками и легко перекрываются любым другим более тёмным и «сильным» цветом. Если бы наши предки относились к блондинкам предвзято и считали их глупее остальных, за сотни тысяч лет эволюция просто вытеснила бы их из круговорота генов. Блондинов всегда было меньше, но их привилегированное положение давало им возможность быть более осмотрительными и придирчивыми в выборе партнёра, ведь недостатка в предложениях у них никогда не было.

Читайте так же:
Травяные настойки для кожи в начале июня. Какие травы полезны для кожи. Для жирной кожи

В Древней Греции и Риме к блондинкам тоже относились с уважением и почётом и считали их эталоном красоты. Достаточно вспомнить хотя бы светлые кудри богини Афродиты. Существуют свидетельства того, что женщины той эпохи специально подолгу находились на солнце, подставляя лучам смазанные уксусом, углём или козьим жиром волосы, чтобы те стали светлее. Отсюда, кстати, и берёт начало миф о глупых блондинках, но для начала — только о крашеных. Женщин, пытающихся осветлить волосы, осуждает, например, поэт Проперций в своих Эллегиях, считая их желание бесполезным и поверхностным.

Что же изменилось?

Сам миф о «тупых блондинках» появился относительно недавно — примерно в начале 19го века. В 1868 году британские танцовщицы бурлеска (позже ставшие известными как British Blondie) показали на сцене Нью Йорка вариацию мифа о греческом боге Иксионе. Моралистов возмутило то, как 4 талантливых девушки-блондинки растрачивали свои способности, скача по сцене в одних колготках и демонстрируя зрителям только свои прекрасные тела. Но постановка стала настоящей сенсацией и быстро приобрела популярность, заработав себе армию не только поклонников, но и подражателей.

Джоанна Питман утверждает, что миф о глупых блондинках возник ещё раньше, благодаря Розали Дюте — французской куртизанке, высмеянной за свою простоту в пьесе «Les Curiosités de la foire» 1775го года. Но та постановка не имела большого успеха, а сама Дюте упоминается в работах многих авторов-современников, так что в этом случае мы можем говорить только о прообразе мерзких шуток.

Как бы то ни было, следующий и самый серьезный удар по образу блондинки в культуре нанесла книга Аниты Лус «Джентльмены предпочитают блондинок», позже превратившаяся в бродвейскую постановку и получившая две экранизации, в самой известной из которых роль главной героини досталась Мэрилин Монро (кстати, брюнетке от рождения). Расчетливую блондинку Лорели Ли сложно назвать совсем уж глупой, но её погоня за лёгкой жизнью и умение добиться своего с помощью милой внешности укрепила в головах зрителей связь между светлыми волосами и легкомыслием. С тех пор образ глупой блондинки кочует из фильма в фильм и исчезать пока, к сожалению, не собирается.

Как же на самом деле?

Многочисленные исследования показали, что нет никакой связи между цветом волос и когнитивными способностями человека. Осветлители и краска тоже не оказывают на нас никакого воздействия. А вот восприятие человека окружающими от цвета его волос всё-таки зависит. В 1999 году университет Ковентри показывал мужчинам и женщинам фотографии 4х человек с разным цветом волос (платиновый блонд, естественный блонд, каштановый и рыжий соответственно). И мужчины, и женщины (но в основном мужчины) оценивали женщину с платиновыми волосами глупее остальных, а обладательницу естественного оттенка описывали словом «популярная». Загвоздка была в том, что на фотографии, показываемой испытуемым, изменялись только парики. Сама же модель оставалась прежней.

Учёные установили также и связь поведения человека со стереотипами, которое навешивает на него общество. Оказалось, что миф о глупости блондинок в первую очередь поражает их самих. Немецкие исследования 2004го года показали, что блондинки, которым перед выполнением задания читали сборник соответствующих шуток, справлялись с тестом медленнее тех, кому такой сборник не вручали. Во всём виноваты самооценка и уверенность в себе. Люди, огражденные от осуждения их цвета волос, оставались уверенными в своих способностях и проблем с решением не испытывали. А те участницы, которым перед выполнением задания «напомнили», что они блондинки, и потому должны быть глупыми, тратили больше времени, сомневаясь в правильности своего решения, подсознательно стараясь соответствовать тому образу, который им транслировали анекдоты.

Впрочем, с негативной оценкой личности сталкиваются не только обладательницы светлых волос. Помните же, что брюнетки стервозны, а у рыжих «нет души»? Обладательниц более экзотичных цветов волос (голубых, например) и вовсе обвиняют в испорченности вперемешку с инфантильностью и эгоизмом. Как и миф о глупости блондинок, эти слова не имеют никакого подтверждения, но сильно портят жизнь каждой девушке, у которой… секундочку, есть волосы? Так если общество в любом случае найдёт, к чему придраться, стоит ли терпеть эти глупые шутки и позволять им разрушать нашу уверенность в своих силах?

Ученые выяснили, глупы ли на самом деле блондинки

Специалисты выяснили, так ли глупы блондинки, как это принято считать. Их сравнили с женщинами с другим цветом волос. Результаты, нужно сказать, были неожиданными

Соответствующее исследование провел эксперт, представляющий Университет Огайо, а выводы были опубликованы в издании Economic Bulletin. Была проанализирована общая успешность блондинок, брюнеток и рыжеволосых женщин. Исследователь Джей Загорски (Jay L Zagorsky) детально изучил данные, собранные в далеком 1979 году и касающиеся интеллектуальных показателей американцев. Всего были рассмотрены примеры нескольких тысяч жителей США, среди которых были как женщины, так и мужчины. В рамках исследования анализировался не только показатель IQ, но и успехи, достигнутые в жизни, а также ряд других социальных факторов. Тогда никто из специалистов не обратил внимание на цвет волос: видимо, перед исследователями стояли другие цели. Только потом был рассмотрен и этот показатель.

Так настолько ли глупы блондинки, как принято считать? Согласно выводам Загорски, это не соответствует истине. Более того, блондинки оказались в среднем умнее и успешнее женщин с другим цветом волос. Выяснилось, что их средний IQ составляет 103,2 пункта, что является самым высоким показателем. Для сравнения, у брюнеток он равен 102,7, а у обладательниц рыжих волос – 101,2 пункта.

Возвращаясь к блондинкам, ученый отметил, что шанс стать «гениями» у них был несколько выше, чем у других женщин. Один из главных выводов Загорски можно сформулировать так: блондинки ничуть не глупее женщин с другим цветом волос, а иногда даже умнее.

Говоря о причинах имеющихся различий, ученый заявил, что они могут быть обусловлены влиянием семьи или же генетическими факторами, которые только предстоит выяснить.

Читайте так же:
Какой кисточкой рисовать вензеля. Вензеля на ногтях — пошаговые фото. С чем сочетаются кружевные узоры

Интересно другое: мужчин-блондинов среди респондентов оказалось намного меньше, чем женщин. Напрашивается вполне закономерный вывод: многие женщины во время опроса указывали тот цвет, в который были выкрашены их волосы на момент проведения исследования. В то же время реальный цвет их волос мог быть совсем другим. Кстати, IQ мужчин-блондинов также не отличался от интеллектуальных показателей других участников исследования мужского пола.

Напомним, ранее другие ученые выяснили, как на интеллект человека воздействуют регулярные физические упражнения. Такие занятия, по мнению ученых, позволяют улучшить интеллектуальные показатели.

Учёные против мифов: почему блондинки «глупые» и как из левшей получаются предсказатели

Наш эксперт — заведующий лабораторией мозга Сергей Киселёв.

Наш эксперт — заведующий лабораторией мозга Сергей Киселёв.

Е1.RU продолжает развенчивать разные научные и околонаучные мифы вместе с учёными УрФУ. В прошлых публикациях мы рассказали о растениях-мутантах, выращенных с помощью ГМО, и о том, стоит ли на самом деле их бояться, поговорили о возможности жизни на Марсе и перспективе открытия инопланетной жизни.

На этот раз речь пойдёт о мифах, связанных с мозгом: выясняем, правда ли на нём появляются извилины, когда мы узнаём что-то новое, зависит ли интеллект от объёма серого вещества и цвета волос. Искать ответы на эти вопросы мы отправились в лабораторию мозга и нейрокогнитивного развития в гости к кандидату психологических наук, заведующему кафедрой клинической психологии и психофизиологии департамента психологии УрФУ Сергею Киселёву.

Миф первый: человек использует ресурсы мозга только на 10%

— Это недоказанный факт, есть косвенные предположения, что используются не все ресурсы нашего мозга в связи с тем, что есть люди, у которых наблюдаются так называемые сверхспособности, например, к языкам, математике, музыке. Если сверхспособности есть у некоторых людей, то, возможно, они есть у всех. Отсюда и сделали вывод, что, возможно мы не умеем пользоваться всеми возможностями, — рассказывает Сергей Киселёв. — Но доказательств о том, что это именно так, нет. Эта цифра — 10% — достаточно спекулятивная — кто-то просто решил, что она красиво звучит. Но, если мы не имеем доказательств самого утверждения, то точно не можем ответить, на сколько процентов мы используем возможности мозга.

Учёный говорит, что часто «терроризировать» мозг нельзя — появится язва желудка.

То, что мы используем не все возможности, подтверждается в стрессовых ситуациях, например, на экзамене. Там используется реально больше ресурсов — вы можете ответить на такой вопрос, на который вы не ответите в состоянии покоя, например, когда проснулись. Стресс, как правило, активизирует возможности организма, в частности мозга. Есть примеры, когда в состоянии стресса человек с легкостью перепрыгивает через высокий забор, проявляет какую-то недюжинную силу.

В нашем организме есть две нервные системы — парасимпатическая и симпатическая, которые запускаются в разных ситуациях. Например, когда надо быстро решить какую-то проблему — на вас бежит тигр — запускается симпатическая система, которая все ресурсы нашего организма активизирует, включая мозг. И на фоне этого состояния человек делает какие-то сложные вещи.

Но это возможно только на короткий период времени. Иначе это может привести к состоянию дистресса, когда организм будет разрушаться, истощаться, в частности, у человека появляются различные психосоматические расстройства, например, язва желудка, гипертония. У студентов, которые таким образом готовятся к экзаменам, это чревато тем, что у них могут появляться такие психосоматические болезни.

Миф второй: повреждения мозга не лечатся

— Это не так. Существует такое понятие, как пластичность мозга. Она меняется с возрастом, у детей она наибольшая, у взрослых меньше. Понятно, что из-за инсульта, черепно-мозговой травмы, опухоли мозг начинает хуже работать. Но иногда после получения травмы могут запускаться процессы перестройки мозга, основанные на его ресурсах. Сейчас поясню на конкретном примере. Если у ребёнка до года удаляют целое полушарие (это рекомендуется делать при наличии у ребёнка очень серьёзной формы эпилепсии, несовместимой с жизнью), то, по идее, это должно привести к тому, что у малыша не будет развиваться речь, потому что за речевую функцию у нас отвечает левое полушарие. Однако, как было показано, у ребёнка в мозге происходит очень сильная перестройка, в результате которой правое полушарие берёт на себя функции недостающего левого полушария. И у ребёнка формируется речь, хотя и на уровне нижней границы, но нормы.

«Если у годовалого ребёнка удалить левое полушарие, его функции возьмёт на себя правое», — рассказал исследователь.

Но если мы такую операцию будем делать позже, после 5, 7, 10 лет, то такой перестройки не произойдёт. У взрослых пластичность тоже существует, но в зрелом мозге запускаются другие механизмы — не пластичности, а компенсации. Мозг так перестраивается, что компенсирует недостающие функции. Другими словами, он иными средствами пытается решить ту же задачу. Например, если слухоречевая память повреждена у человека, то частично может скомпенсировать эту потерю зрительная память.

Эта шапочка с точностью сканирует, какой участок мозга сейчас работает.

Тем и хороша живая система, в отличие от неживой. Например, если компьютер сломался, на место поломки надо поставить такую же деталь. Но наш организм построен так, что проблема может быть решена разными средствами, привлечением разных мозговых механизмов. Так, например, происходит после инсульта, когда часть мозговой ткани нарушается. Интересно то, что у мужчин восстановление после инсульта происходит хуже, чем у женщин. Это связано с тем, что у женщин полушария мозга обладают лучшими способностями к компенсации, к передаче функции из повреждённого полушария в сохранное. А у мужчин левое и правое полушария настолько разные, что способности к передаче функций у них очень ограниченные.

— Но принято считать, что нервные клетки не восстанавливаются….

— Долгое время считалось, что нервные клетки не восстанавливаются, однако современные данные говорят о другом. В мозге существуют так называемые преднейроны, которые могут при необходимости превращаться в нейроны, перемещаться и встраиваться в нарушенные нейронные сети, восстанавливая утраченные функции. Эта одна из причин, почему люди после инсульта или других травм могут успешно идти на поправку — как раз за счёт этого резерва. Другой вопрос, что мы не знаем, как происходит этот процесс, и не умеем его контролировать. Если бы мы научились управлять нейронообразованием, это привело бы к революции в лечении травм мозга, но пока мы делать этого не можем.

Читайте так же:
Что хорошо увлажняет волосы. Натуральный шампунь для сухих волос. Рецепты. Увлажнение волос профессиональными средствами

Нервные клетки восстанавливаются, но этот механизм пока не изучен.

— От алкоголя клетки мозга умирают?

— На самом деле клетки мозга всё время умирают, алкоголь не является единственным фактором их гибели. От алкоголя клетки могут погибать, но эти потери меньше, чем ежедневная гибель нейронов. А вот если клетки мозга не используются в повседневной деятельности, то это может приводить к их гибели. Известен факт, что если человек до глубокой старости занимается интеллектуальной деятельностью, у него гибель клеток меньше, а значит, не возникает болезнь Альцгеймера — прогрессивное отмирание нейронов. Профилактика этой болезни — интенсивная интеллектуальная деятельность. Профилактика гибели клеток в более молодом возрасте — это постоянное развитие, уменьшение рутинной, однообразной, автоматизированной работы. Если человек занимается одним и тем же делом, не меняя стратегии, задач, то возникает эффект автоматизации, что приводит к деградации мозга. Надо либо менять работу, либо развиваться, усложнять свои задачи, находить новые хобби.

Миф третий: мозг может решать несколько задач одновременно

— Нет. Это иллюзия — человеку кажется, что он одновременно выполняет несколько дел, но исследования показывают, что это невозможно. Каждый раз мозг концентрируется на какой-то одной задаче, но при этом может быстро переключаться с одной деятельности на другую. При этом нам может казаться, что мы решаем несколько задач. У кого-то это переключение происходит быстрее, у кого-то медленнее. Способность к переключению у разных людей развита в разной степени. Например, есть предположение, что у сангвиников эта способность лучше развита, чем у флегматиков.

«То, что мозг решает несколько задач одновременно — самообман», — говорит Сергей Киселёв.

— Есть утверждение, что женщина может думать о нескольких вещах одновременно, а мужчина только об одном… Простой пример с магазином: муж не может запомнить 5 наименований, а жена может…

— Это зависит от рода деятельности. Понятно, что для мужчин поход в магазин — это не их естественная деятельность. А если женщине дать задание, которое больше естественно для мужчин, например, ремонт автомобиля, то надо ещё посмотреть, кто справится быстрее и лучше. В процессе эволюционного развития у мужчин и женщин были разные роли, поэтому в чём-то более успешны мужчины, в чём-то женщины.

Миф четвёртый: чем больше человек узнаёт, тем больше извилин появляется у него на мозге

— Извилины на мозге у человека есть с рождения, с возрастом их больше не становится. Степень интеллектуальных возможностей не зависят от их количества, даже от массы мозга не зависят. Известны случаи, когда люди с низким объёмом мозга обладали высоким интеллектом и наоборот. Классический пример, мозг французского писателя Анатоля Франса весил немногим более килограмма, а мозг Ивана Тургенева — около 2 килограммов. Разница в два раза, но это не значит, что Франс был глупее, чем Тургенев. Дело не в массе, не в количестве извилин, а в связях между нейронами. Информация хранится и обрабатывается в нейронных сетях, и чем больше развиты эти нейронные сети, тем выше способность мозга к анализу, синтезу и обработке информации.

Этот «головной убор» с точностью определяет отклонения в работе мозга — какие, читайте ниже.

— Ещё часто говорят: ты глупый — у тебя мало серого вещества, действительно есть взаимосвязь?

— Серое вещество мозга — это нейроны, белое вещество — это их отростки, волокна, которые обеспечивают связи межу нейронами. Степень интеллекта зависит не от количества нейронов, а от количества связей между ними. Если даже у вас мало нейронов, но много связей между ними, то вы, скорее всего, будете умнее того человека, у которого нейронов много, а связей мало. Обработка информации происходит в нейронных сетях. Один нейрон может создавать до 10 тысяч связей с другими нейронами, а может только несколько. Поэтому лучше говорить — чем больше белого вещества, тем человек умнее.

— А вообще, степень интеллектуальных способностей заложена с рождения, или, при желании, можно «прыгнуть выше головы»?

— Любая психическая функция и не только психическая — это результат взаимодействия генов и среды. Гены передаются вам от родителей. При этом установлено, что на какие-то признаки больше влияет среда — садик, программы, по которым вы учились, а на какие-то — гены. Если взять интеллект, то было доказано, что он только на 40% определяется средой, а на 60% — генами. Но, если говорить о креативных способностях, то оказывается, они больше определяются средой, чем генами.

— А что касается стереотипа о «глупых блондинках»?

— Есть в мире миф, что блондинки глупые. И, когда мы начинаем общаться с блондинкой, то хочешь не хочешь, мы начинаем проецировать на неё, что она не может быть умной, мы начинаем общаться с ней с определённой установкой. А почему мы блондинок стали называть глупыми…? Наверно, это как-то связано с историей, культурой, но пока научного обоснования феномена «блондинки» нет.

Миф пятый: всех людей по способностям можно разделить на физиков и лириков

— Есть ещё одно расхожее утверждение, что правое полушарие отвечает за рациональность, а левое за творчество. Это не совсем так. Когда мы начнём рассуждать, что такое рациональное, что такое творческое, то увидим, что это очень сложные феномены, которые не могут быть реализованы только каким-то одним полушарием. Полушария отличаются не по видам психической деятельности, а по механизмам обработки информации.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию