Dressgold.ru

Женский интернет журнал
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Отношение к гражданскому браку. Защита от манипуляций. Хладнокровие. «Такие отношения более выгодны для мужчины»

Четыре мифа о гражданском браке

По данным Нью-Йоркского института семьи и брака, сегодня в незарегистрированных браках — тех самых, которые называют гражданскими, — проживает до 40 процентов шведских пар, 15 — 20 процентов американских, около 10 процентов российских. Причем эти цифры постоянно растут.

Означает ли это, что официальный брак уходит в прошлое? Какие преимущества и недостатки у приходящего ему на смену гражданского брака? «Огонек» присмотрелся к тому, что сулит России еще одна сексуальная революция

Настя и Владислав вместе уже 5 лет. Она — менеджер крупной торговой фирмы, он — системный администратор в одном из издательских домов Санкт-Петербурга. Познакомились во время учебы. Спустя три месяца решили жить вместе. В загс не спешат. «А зачем? — пожимает плечами Владислав. — Нам и так хорошо». «Сначала надо встать на ноги и самое главное — купить жилье, а потом уже можно думать о детях и всем остальном, — вторит ему рассудительная Настя. — Конечно, приятно устроить красивую свадьбу, но как подумаешь — во сколько это обойдется… Я и без этого проживу!» Так или примерно так рассуждает все больше пар как в России, так и за рубежом. Почему?

ХОРОШЕЕ ДЕЛО БРАКОМ НЕ НАЗОВУТ

По мнению заведующей сектором социологии семьи и гендерных отношений Института социологии РАН Татьяны Гурко, в современной России существует два типа отношений, объединенных общим понятием «гражданский брак».

Первые, сожительства (cohabitation), весьма популярны среди молодежи. Очень часто у молодой пары нет своего жилья, поэтому каждый партнер живет со своими родителями. Такие отношения часто сменяются новыми, однако могут продолжаться и достаточно долго — пока партнерша не забеременеет. В этом случае молодые люди оформляют свои отношения юридически.

Интересно, что «неожиданная беременность» является основной причиной для заключения брака. Так, по подсчетам известного советского демографа Марка Тольца, ныне работающего в Иерусалимском университете (Израиль), 35 процентов детей, родившихся в браке в РФ, были зачаты до его регистрации, причем среди первенцев этот показатель еще выше — 53 процента.

Впрочем, все больше молодых людей и в этих форс-мажорных обстоятельствах не «заморачиваются» регистрацией браков. «Небольшое исследование незарегистрированных пар с детьми, проведенное нами в 2003 году, показало — для таких супругов «штамп в паспорте» просто не имеет значения, — поясняет Татьяна Гурко, — благо ныне действующий Семейный кодекс позволяет юридическое оформление отцовства без брака». Кстати, детей, рожденных за рамками официального брака, в России все больше. Если в 1979 году, по данным Госкомстата, они составляли всего 10,8 процента от общего числа родившихся, то в 2004-м — уже 29,8 процента. Родителей это, похоже, смущает все меньше: в том же 2004-м, по данным Росстата, 48 процентов внебрачных детей были зарегистрированы по совместному заявлению матери и отца. Еще одно исследование, проведенное в 2000 году в Москве, подтверждает: многие из таких матерей и отцов проживают совместно.

Второй тип гражданского брака — устойчивые незарегистрированные отношения. Их обычно практикуют более взрослые люди. Кроме отсутствия пресловутого «штампа» они ничем не отличаются от традиционного брака. «Как показали мои исследования, очень часто это пары с детьми от предыдущих браков. Такие люди считают, что они уже «были в браке», и часто не уверены, насколько стабильны и долговечны новые отношения, — рассказывает Татьяна Гурко. — Матерей, к примеру, волнует, как сложатся отношения детей с отчимами».

Нелюбовь россиян к загсу столь глубока, что их не останавливает даже полная юридическая незащищенность. В отличие от Скандинавии, где гражданские супруги уже приравнены в своих правах к зарегистрированным и могут рассчитывать на долю имущества при «разводе», или США, где весьма популярны договоры при совместной жизни до брака, в России ничего подобного нет.

ЖИВИТЕ, КАК ХОТИТЕ

По части отношения к гражданским бракам россияне сегодня настолько либеральны, что переплюнули многие страны «цивилизованного» Запада. «Если бы моя дочь заявила мне, что хочет просто пожить с парнем, я бы выгнал ее из дома, лишил наследства, не знаю, что бы еще сделал!» — кипятился пару лет назад шофер Карло, обнаружив, что молодые пары, которых в нашем экскурсионном автобусе большинство, вовсе не счастливые молодожены. «Лично мне тоже не нравится гражданский брак, — неожиданно выдает моя соседка по автобусу 40-летняя Анна из Петербурга и тут же добавляет, оглядываясь на 15-летнюю дочь: — Но Машеньке, если она надумает пожить с каким-нибудь парнем, я мешать не буду». И шепотом: «Ну что я могу поделать, если у молодежи такая мода?» Да и общество относится к гражданским бракам весьма лояльно. Как показал опрос Левада-Центра в 2003 году, связь между мужчиной и женщиной, не состоящими в браке, у нас считали морально неприемлемой и достойной осуждения всего 3,8 процента, а вот связь с женатым мужчиной или замужней женщиной — 18,7 процента. Открыто осуждает гражданский брак только РПЦ. Социологи осторожно замечают, что если «в западных странах эффективным инструментом подготовки к браку является Церковь, то в России влияние православия на частную жизнь людей пока незначительно». Опросы в Москве и Череповце показали, что даже люди, считающие себя верующими, не осуждают гражданский брак. Как отмечает в своем исследовании старший научный сотрудник Института социологии РАН Валентина Форсова, в той же Москве добрачные сексуальные связи признали грехом 11 процентов некрещеных, 25,8 процента непричащающихся, 85,7 процента нерегулярно причащающихся и 92,9 процента регулярно причащающихся. При этом две последние группы верующих крайне малочисленны.

ДЛЯ ЧЕГО НУЖЕН ГРАЖДАНСКИЙ БРАК?

И все-таки, что заставляет россиян столь упорно избегать брачных уз?

«Иногда гражданский брак выгоден с экономической точки зрения — когда, например, одному фактическому супругу нежелательно «декларировать» свою собственность и он записывает часть имущества на партнера», — осторожно замечает Татьяна Гурко. Возможен и другой вариант. «Я вот уже несколько лет живу в гражданском браке, в ближайшее время планирую завести ребенка, но регистрировать отношения не собираюсь, — откровенничает 35-летняя москвичка Катерина. — Почему? Знаете, любовь приходит и уходит. С превеликим трудом построив квартиру в Москве, я не хочу при разводе делить ее с мужем. Право на жилплощадь должно быть только у меня и моего ребенка». Казалось бы, что проще — заключи брачный контракт и живи спокойно в законном браке, но вот такое прагматичное отношение к чувствам у россиян не в чести. По данным исследовательского центра ROMIR Monitoring, контракты при заключении брака подписывают всего 10 — 15 процентов пар.

Психологический аспект вообще чрезвычайно важен как для мужчин, так и для женщин. Первым не так страшно вступать в гражданский брак, как в обычный, поскольку его они браком не считают. Так, последняя перепись населения показала, что 65 тысяч девушек, пребывающих в гражданском браке, считают себя замужними дамами, а вот их партнеры называют себя холостяками. Впрочем, и женщины получают в гражданском браке то, чего нет в официальном.

Читайте так же:
Как выбрать одного из двух мужчин для серьезных отношений? Как выбрать между двумя мужчинами

«Я вышла замуж в 20 лет, — рассказывает 38-летняя Лариса из Омска. — Брак был типичным, советским. Муж пропадал на работе, я доучивалась в университете, нянчилась с ребенком, возилась по дому, уставала ужасно, но все твердили: «Такова бабская доля, терпи». Через несколько лет мы развелись, а спустя еще какое-то время опять решили жить вместе, но уже в гражданском браке. И тут я почувствовала разницу. Никто теперь не может меня попрекнуть, что я занимаюсь карьерой, вместо того чтобы варить борщ. Мы оба — свободные люди, если что-то кому-то не нравится — вот Бог, вот порог».

Впрочем, основной фактор, подтачивающий законный брак, как ни странно — любовь. «Человеческая психика устроена так, что через 4 — 5 лет совместного проживания чувства притупляются. Новые любовные ощущения дает новый брак, разбежаться же проще, когда отношения не зарегистрированы», — объясняет ведущий научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории РАН Борис Миронов, занимающийся историей браков.

Количество разводов действительно растет с каждым днем. По данным Нью-Йоркского института семьи и брака, на 10 браков в Германии приходится 3 развода, в США — 5, в России же — 6. Татьяна Гурко отмечает, что «опрос студентов, проведенный в 2002-м в Москве и Чебоксарах, показал, что идея «брака на всю жизнь» уже не популярна в столице, но еще привлекает жителей провинции. Спектр причин для возможного развода широк (супружеская неверность, нежелание партнера иметь детей, охлаждение чувств, алкоголизм), а сам он воспринимается как возможный этап брачного сценария».

Утешает одно — разбежавшиеся супруги очень быстро вступают в повторный брак, количество которых увеличивается с каждым днем. В 2004-м в Москве 35 процентов всех вступающих в брак мужчин и 32 процента женщин делали это повторно. «И если раньше больше шансов вступить в повторный брак было у не имевших детей, то сейчас ситуация изменилась. Судя по брачным объявлениям, по крайней мере мужчины часто предпочитают или не возражают иметь в новом браке «готового» ребенка», — констатирует Татьяна Гурко.

Россияне в этом плане ничем не отличаются от всего остального мира. Начиная с 1980-х годов западные социологи зафиксировали такое явление, как «последовательная полигамия» (или «серийная моногамия»), то есть последовательную смену брачных партнеров. Люди живут вместе, пока их жизненные интересы совпадают, а потом тихо-мирно разбегаются и вступают в новый брак. Пока что ученые не знают, как интерпретировать это явление. Впрочем, определенные плюсы у такой формы брака, безусловно, есть. Опросы, проведенные специалистами Нью-Йоркского института семьи и брака, показали, что по крайней мере в США все больше мужчин обходится без любовниц: если в 2000-м в связях на стороне признавались 69 процентов женатых мужчин, то в 2005-м их количество сократилось до 46 процентов. Социологи уверены, что данная тенденция сохранится. «Адюльтер был спутником традиционного брака, основой которого часто выступали экономические соображения, сейчас же ситуация изменилась», — констатирует Татьяна Гурко. И то верно: зачем, рискуя собственной репутацией, заводить подпольный роман, когда можно просто вступить в новые отношения?

Четыре мифа о гражданском браке

Всего за пару десятилетий в России кардинально изменилось отношение к гражданским бракам и детям, рожденным вне брачных уз. Это показал первый общероссийский опрос на тему гражданского брака, который провел фонд «Общественное мнение». Градус нашей лояльности — вполне европейский. С той разницей, что толерантность к гражданским бракам на Западе пришла с принятием законов, предоставляющих равные права детям, рожденным и в браке, и вне его. А у нас — в связи с тем, что закон равно не способен защитить ни тех, ни других. Елена ВОВК, автор исследования, старший специалист фонда «Общественное мнение», объяснила «Огоньку», от каких мифов пора отказываться

Миф № 1:

«Такие отношения более выгодны для мужчины»

А вот и нет. Опрос показал: именно мужчины чаще склонны выступать за брак официальный. А вот женщины, напротив, чаще склоняются к незарегистрированным отношениям, считая, что тогда партнер не будет диктовать свои условия и все решения будут приниматься по договоренности. Их не устраивает институт брака в традиционном понимании: когда жена сидит дома, воспитывает детей, а муж зарабатывает и командует.

В чем-то они правы. Не случайно один из респондентов заявил, что официальную жену он бы отпустил в отпуск с более спокойным сердцем, чем гражданскую. Так что пары, выбирающие сожительство, часто хотят избежать модели стандартных брачных отношений. По их мнению, одно из ключевых отличий гражданского брака — более высокая степень личностной автономии партнеров, а вместе с тем и более открытый характер отношений.

Миф № 2:

«Незарегистрированные отношения выбирает только молодежь»

В нашей стране в гражданские браки вступают независимо от возраста. Не только молодежь, но и более взрослые люди — среди респондентов до 45 лет доля таких союзов практически одинакова. Если для молодых гражданский брак — это чаще всего пробные отношения или некий заменитель брака официального («Мы хотим быть вместе, но не хотим пока идти в загс»), то для людей зрелых — это сознательный выбор. И они очень редко его пересматривают.

Миф № 3:

«Общество негативно относится к гражданским бракам»

Наше общество удивительно толерантно относится к людям, живущим в гражданском браке. Возможно, сейчас сожительство перестало быть чем-то необычным. Каждый второй респондент сообщил, что среди его родственников или друзей есть такие, кто проживает вместе с близким человеком, ведет с ним общее хозяйство, но при этом не вступает в официальный брак.

Люди практически не проводили каких-либо четких границ между браком гражданским и официальным. С распространенным мнением «Если мужчина и женщина проживают совместно, ведут общее хозяйство, их можно назвать мужем и женой, даже если они не заключили официального брака» согласились 64% опрошенных, не согласились всего 24%.

Миф № 4:

«Гражданский брак — это модель безответственных отношений»

Судя по опросу, это далеко не так. Люди считают отношения в гражданском браке доверительными, ответственными, близкими и уверены, что после похода в загс все останется таким, как раньше. Как правило, брак обычно регистрируется, когда это перестает быть только личным делом двоих. Когда появляется ответственность за третьего. И обязательство перед этим третьим сохранить свой союз.

Четыре мифа о гражданском браке

Всего за пару десятилетий в России кардинально изменилось отношение к гражданским бракам и детям, рожденным вне брачных уз. Это показал первый общероссийский опрос на тему гражданского брака, который провел фонд «Общественное мнение». Градус нашей лояльности — вполне европейский. С той разницей, что толерантность к гражданским бракам на Западе пришла с принятием законов, предоставляющих равные права детям, рожденным и в браке, и вне его. А у нас — в связи с тем, что закон равно не способен защитить ни тех, ни других. Елена ВОВК, автор исследования, старший специалист фонда «Общественное мнение», объяснила «Огоньку», от каких мифов пора отказываться

Читайте так же:
Что значит когда девушка говорит ты хороший. Как определить, что девушка не дорожит отношениями и подобрать решение, от степени ее безразличия. Девушка любит, если отдает все время

Миф № 1:
«Такие отношения более выгодны для мужчины»

А вот и нет. Опрос показал: именно мужчины чаще склонны выступать за брак официальный. А вот женщины, напротив, чаще склоняются к незарегистрированным отношениям, считая, что тогда партнер не будет диктовать свои условия и все решения будут приниматься по договоренности. Их не устраивает институт брака в традиционном понимании: когда жена сидит дома, воспитывает детей, а муж зарабатывает и командует.

В чем-то они правы. Не случайно один из респондентов заявил, что официальную жену он бы отпустил в отпуск с более спокойным сердцем, чем гражданскую.

Так что пары, выбирающие сожительство, часто хотят избежать модели стандартных брачных отношений. По их мнению, одно из ключевых отличий гражданского брака — более высокая степень личностной автономии партнеров, а вместе с тем и более открытый характер отношений.

Миф № 2:
«Незарегистрированные отношения выбирает только молодежь»

В нашей стране в гражданские браки вступают независимо от возраста. Не только молодежь, но и более взрослые люди — среди респондентов до 45 лет доля таких союзов практически одинакова. Если для молодых гражданский брак — это чаще всего пробные отношения или некий заменитель брака официального («Мы хотим быть вместе, но не хотим пока идти в загс»), то для людей зрелых — это сознательный выбор. И они очень редко его пересматривают.

Миф № 3:
«Общество негативно относится к гражданским бракам»

Наше общество удивительно толерантно относится к людям, живущим в гражданском браке. Возможно, сейчас сожительство перестало быть чем-то необычным. Каждый второй респондент сообщил, что среди его родственников или друзей есть такие, кто проживает вместе с близким человеком, ведет с ним общее хозяйство, но при этом не вступает в официальный брак.

Люди практически не проводили каких-либо четких границ между браком гражданским и официальным. С распространенным мнением «Если мужчина и женщина проживают совместно, ведут общее хозяйство, их можно назвать мужем и женой, даже если они не заключили официального брака» согласились 64% опрошенных, не согласились всего 24%.

Миф № 4:
«Гражданский брак — это модель безответственных отношений»

Судя по опросу, это далеко не так. Люди считают отношения в гражданском браке доверительными, ответственными, близкими и уверены, что после похода в загс все останется таким, как раньше. Как правило, брак обычно регистрируется, когда это перестает быть только личным делом двоих. Когда появляется ответственность за третьего. И обязательство перед этим третьим сохранить свой союз.

Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов

Прощай, загс!

По данным Нью-Йоркского института семьи и брака, сегодня в незарегистрированных браках — тех самых, которые называют гражданскими,проживает до 40 процентов шведских пар, 15 — 20 процентов американских, около 10 процентов российских. Причем эти цифры постоянно растут.

Означает ли это, что официальный брак уходит в прошлое? Какие преимущества и недостатки у приходящего ему на смену гражданского брака? «Огонек» присмотрелся к тому, что сулит России еще одна сексуальная революция

Настя и Владислав вместе уже 5 лет. Она — менеджер крупной торговой фирмы, он — системный администратор в одном из издательских домов Санкт-Петербурга. Познакомились во время учебы. Спустя три месяца решили жить вместе. В загс не спешат. «А зачем? — пожимает плечами Владислав. — Нам и так хорошо». «Сначала надо встать на ноги и самое главное — купить жилье, а потом уже можно думать о детях и всем остальном, — вторит ему рассудительная Настя. — Конечно, приятно устроить красивую свадьбу, но как подумаешь — во сколько это обойдется… Я и без этого проживу!» Так или примерно так рассуждает все больше пар как в России, так и за рубежом. Почему?

ХОРОШЕЕ ДЕЛО БРАКОМ НЕ НАЗОВУТ

По мнению заведующей сектором социологии семьи и гендерных отношений Института социологии РАН Татьяны Гурко, в современной России существует два типа отношений, объединенных общим понятием «гражданский брак».

Первые, сожительства (cohabitation), весьма популярны среди молодежи. Очень часто у молодой пары нет своего жилья, поэтому каждый партнер живет со своими родителями. Такие отношения часто сменяются новыми, однако могут продолжаться и достаточно долго — пока партнерша не забеременеет. В этом случае молодые люди оформляют свои отношения юридически.

Интересно, что «неожиданная беременность» является основной причиной для заключения брака. Так, по подсчетам известного советского демографа Марка Тольца, ныне работающего в Иерусалимском университете (Израиль), 35 процентов детей, родившихся в браке в РФ, были зачаты до его регистрации, причем среди первенцев этот показатель еще выше — 53 процента.

Впрочем, все больше молодых людей и в этих форс-мажорных обстоятельствах не «заморачиваются» регистрацией браков. «Небольшое исследование незарегистрированных пар с детьми, проведенное нами в 2003 году, показало — для таких супругов «штамп в паспорте» просто не имеет значения, — поясняет Татьяна Гурко, — благо ныне действующий Семейный кодекс позволяет юридическое оформление отцовства без брака». Кстати, детей, рожденных за рамками официального брака, в России все больше. Если в 1979 году, по данным Госкомстата, они составляли всего 10,8 процента от общего числа родившихся, то в 2004-м — уже 29,8 процента. Родителей это, похоже, смущает все меньше: в том же 2004- м, по данным Росстата, 48 процентов внебрачных детей были зарегистрированы по совместному заявлению матери и отца. Еще одно исследование, проведенное в 2000 году в Москве, подтверждает: многие из таких матерей и отцов проживают совместно.

Второй тип гражданского брака — устойчивые незарегистрированные отношения. Их обычно практикуют более взрослые люди. Кроме отсутствия пресловутого «штампа» они ничем не отличаются от традиционного брака. «Как показали мои исследования, очень часто это пары с детьми от предыдущих браков. Такие люди считают, что они уже «были в браке», и часто не уверены, насколько стабильны и долговечны новые отношения, — рассказывает Татьяна Гурко. — Матерей, к примеру, волнует, как сложатся отношения детей с отчимами».

Нелюбовь россиян к загсу столь глубока, что их не останавливает даже полная юридическая незащищенность. В отличие от Скандинавии, где гражданские супруги уже приравнены в своих правах к зарегистрированным и могут рассчитывать на долю имущества при «разводе», или США, где весьма популярны договоры при совместной жизни до брака, в России ничего подобного нет.

ЖИВИТЕ, КАК ХОТИТЕ

По части отношения к гражданским бракам россияне сегодня настолько либеральны, что переплюнули многие страны «цивилизованного» Запада. «Если бы моя дочь заявила мне, что хочет просто пожить с парнем, я бы выгнал ее из дома, лишил наследства, не знаю, что бы еще сделал!» — кипятился пару лет назад шофер Карло, обнаружив, что молодые пары, которых в нашем экскурсионном автобусе большинство, вовсе не счастливые молодожены. «Лично мне тоже не нравится гражданский брак, — неожиданно выдает моя соседка по автобусу 40- летняя Анна из Петербурга и тут же добавляет, оглядываясь на 15- летнюю дочь: — Но Машеньке, если она надумает пожить с каким-нибудь парнем, я мешать не буду». И шепотом: «Ну что я могу поделать, если у молодежи такая мода?» Да и общество относится к гражданским бракам весьма лояльно. Как показал опрос Левада-Центра в 2003 году, связь между мужчиной и женщиной, не состоящими в браке, у нас считали морально неприемлемой и достойной осуждения всего 3,8 процента, а вот связь с женатым мужчиной или замужней женщиной — 18,7 процента. Открыто осуждает гражданский брак только РПЦ. Социологи осторожно замечают, что если «в западных странах эффективным инструментом подготовки к браку является Церковь, то в России влияние православия на частную жизнь людей пока незначительно». Опросы в Москве и Череповце показали, что даже люди, считающие себя верующими, не осуждают гражданский брак. Как отмечает в своем исследовании старший научный сотрудник Института социологии РАН Валентина Форсова, в той же Москве добрачные сексуальные связи признали грехом 11 процентов некрещеных, 25,8 процента непричащающихся, 85,7 процента нерегулярно причащающихся и 92,9 процента регулярно причащающихся. При этом две последние группы верующих крайне малочисленны.

Читайте так же:
Если он старше: что нужно знать о таких отношениях

ДЛЯ ЧЕГО НУЖЕН ГРАЖДАНСКИЙ БРАК?

И все-таки, что заставляет россиян столь упорно избегать брачных уз?

«Иногда гражданский брак выгоден с экономической точки зрения — когда, например, одному фактическому супругу нежелательно «декларировать» свою собственность и он записывает часть имущества на партнера», — осторожно замечает Татьяна Гурко. Возможен и другой вариант. «Я вот уже несколько лет живу в гражданском браке, в ближайшее время планирую завести ребенка, но регистрировать отношения не собираюсь, — откровенничает 35- летняя москвичка Катерина. — Почему? Знаете, любовь приходит и уходит. С превеликим трудом построив квартиру в Москве, я не хочу при разводе делить ее с мужем. Право на жилплощадь должно быть только у меня и моего ребенка». Казалось бы, что проще — заключи брачный контракт и живи спокойно в законном браке, но вот такое прагматичное отношение к чувствам у россиян не в чести. По данным исследовательского центра ROMIR Monitoring, контракты при заключении брака подписывают всего 10 — 15 процентов пар.

Психологический аспект вообще чрезвычайно важен как для мужчин, так и для женщин. Первым не так страшно вступать в гражданский брак, как в обычный, поскольку его они браком не считают. Так, последняя перепись населения показала, что 65 тысяч девушек, пребывающих в гражданском браке, считают себя замужними дамами, а вот их партнеры называют себя холостяками. Впрочем, и женщины получают в гражданском браке то, чего нет в официальном.

«Я вышла замуж в 20 лет, — рассказывает 38- летняя Лариса из Омска. — Брак был типичным, советским. Муж пропадал на работе, я доучивалась в университете, нянчилась с ребенком, возилась по дому, уставала ужасно, но все твердили: «Такова бабская доля, терпи». Через несколько лет мы развелись, а спустя еще какое-то время опять решили жить вместе, но уже в гражданском браке. И тут я почувствовала разницу. Никто теперь не может меня попрекнуть, что я занимаюсь карьерой, вместо того чтобы варить борщ. Мы оба — свободные люди, если что-то кому-то не нравится — вот Бог, вот порог».

Впрочем, основной фактор, подтачивающий законный брак, как ни странно — любовь. «Человеческая психика устроена так, что через 4 — 5 лет совместного проживания чувства притупляются. Новые любовные ощущения дает новый брак, разбежаться же проще, когда отношения не зарегистрированы», — объясняет ведущий научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории РАН Борис Миронов, занимающийся историей браков.

Количество разводов действительно растет с каждым днем. По данным Нью-Йоркского института семьи и брака, на 10 браков в Германии приходится 3 развода, в США — 5, в России же — 6. Татьяна Гурко отмечает, что «опрос студентов, проведенный в 2002- м в Москве и Чебоксарах, показал, что идея «брака на всю жизнь» уже не популярна в столице, но еще привлекает жителей провинции. Спектр причин для возможного развода широк (супружеская неверность, нежелание партнера иметь детей, охлаждение чувств, алкоголизм), а сам он воспринимается как возможный этап брачного сценария».

Утешает одно — разбежавшиеся супруги очень быстро вступают в повторный брак, количество которых увеличивается с каждым днем. В 2004- м в Москве 35 процентов всех вступающих в брак мужчин и 32 процента женщин делали это повторно. «И если раньше больше шансов вступить в повторный брак было у не имевших детей, то сейчас ситуация изменилась. Судя по брачным объявлениям, по крайней мере мужчины часто предпочитают или не возражают иметь в новом браке «готового» ребенка», — констатирует Татьяна Гурко.

Россияне в этом плане ничем не отличаются от всего остального мира. Начиная с 1980-х годов западные социологи зафиксировали такое явление, как «последовательная полигамия» (или «серийная моногамия»), то есть последовательную смену брачных партнеров. Люди живут вместе, пока их жизненные интересы совпадают, а потом тихо-мирно разбегаются и вступают в новый брак. Пока что ученые не знают, как интерпретировать это явление. Впрочем, определенные плюсы у такой формы брака, безусловно, есть. Опросы, проведенные специалистами Нью-Йоркского института семьи и брака, показали, что по крайней мере в США все больше мужчин обходится без любовниц: если в 2000-м в связях на стороне признавались 69 процентов женатых мужчин, то в 2005- м их количество сократилось до 46 процентов. Социологи уверены, что данная тенденция сохранится. «Адюльтер был спутником традиционного брака, основой которого часто выступали экономические соображения, сейчас же ситуация изменилась», — констатирует Татьяна Гурко. И то верно: зачем, рискуя собственной репутацией, заводить подпольный роман, когда можно просто вступить в новые отношения?

Четыре мифа о гражданском браке

Всего за пару десятилетий в России кардинально изменилось отношение к гражданским бракам и детям, рожденным вне брачных уз. Это показал первый общероссийский опрос на тему гражданского брака, который провел фонд «Общественное мнение». Градус нашей лояльности — вполне европейский. С той разницей, что толерантность к гражданским бракам на Западе пришла с принятием законов, предоставляющих равные права детям, рожденным и в браке, и вне его. А у нас — в связи с тем, что закон равно не способен защитить ни тех, ни других. Елена ВОВК, автор исследования, старший специалист фонда «Общественное мнение», объяснила «Огоньку», от каких мифов пора отказываться

Миф № 1:

«Такие отношения более выгодны для мужчины»

А вот и нет. Опрос показал: именно мужчины чаще склонны выступать за брак официальный. А вот женщины, напротив, чаще склоняются к незарегистрированным отношениям, считая, что тогда партнер не будет диктовать свои условия и все решения будут приниматься по договоренности. Их не устраивает институт брака в традиционном понимании: когда жена сидит дома, воспитывает детей, а муж зарабатывает и командует.

В чем-то они правы. Не случайно один из респондентов заявил, что официальную жену он бы отпустил в отпуск с более спокойным сердцем, чем гражданскую. Так что пары, выбирающие сожительство, часто хотят избежать модели стандартных брачных отношений. По их мнению, одно из ключевых отличий гражданского брака — более высокая степень личностной автономии партнеров, а вместе с тем и более открытый характер отношений.

Читайте так же:
Почему мужчина молчит на признание в любви. Отношения наизнанку: почему мужчины боятся женских признаний в любви

Миф № 2:

«Незарегистрированные отношения выбирает только молодежь»

В нашей стране в гражданские браки вступают независимо от возраста. Не только молодежь, но и более взрослые люди — среди респондентов до 45 лет доля таких союзов практически одинакова. Если для молодых гражданский брак — это чаще всего пробные отношения или некий заменитель брака официального («Мы хотим быть вместе, но не хотим пока идти в загс»), то для людей зрелых — это сознательный выбор. И они очень редко его пересматривают.

Миф № 3:

«Общество негативно относится к гражданским бракам»

Наше общество удивительно толерантно относится к людям, живущим в гражданском браке. Возможно, сейчас сожительство перестало быть чем-то необычным. Каждый второй респондент сообщил, что среди его родственников или друзей есть такие, кто проживает вместе с близким человеком, ведет с ним общее хозяйство, но при этом не вступает в официальный брак.

Люди практически не проводили каких-либо четких границ между браком гражданским и официальным. С распространенным мнением «Если мужчина и женщина проживают совместно, ведут общее хозяйство, их можно назвать мужем и женой, даже если они не заключили официального брака» согласились 64% опрошенных, не согласились всего 24%.

Миф № 4:

«Гражданский брак — это модель безответственных отношений»

Судя по опросу, это далеко не так. Люди считают отношения в гражданском браке доверительными, ответственными, близкими и уверены, что после похода в загс все останется таким, как раньше. Как правило, брак обычно регистрируется, когда это перестает быть только личным делом двоих. Когда появляется ответственность за третьего. И обязательство перед этим третьим сохранить свой союз.

Отношение к гражданскому браку. Защита от манипуляций. Хладнокровие. «Такие отношения более выгодны для мужчины»

Четыре мифа о гражданском браке

Мой текст в «Огоньке» + фоторепортаж (спасибо всем, кто участвовал).

Всего за пару десятилетий в России кардинально изменилось отношение к гражданским бракам и детям, рожденным вне брачных уз. Это показал первый общероссийский опрос на тему гражданского брака, который провел фонд «Общественное мнение». Градус нашей лояльности — вполне европейский. С той разницей, что толерантность к гражданским бракам на Западе пришла с принятием законов, предоставляющих равные права детям, рожденным и в браке, и вне его. А у нас — в связи с тем, что закон равно не способен защитить ни тех, ни других. Елена ВОВК, автор исследования, старший специалист фонда «Общественное мнение», объяснила «Огоньку», от каких мифов пора отказываться

Миф № 1:
«Такие отношения более выгодны для мужчины»

А вот и нет. Опрос показал: именно мужчины чаще склонны выступать за брак официальный. А вот женщины, напротив, чаще склоняются к незарегистрированным отношениям, считая, что тогда партнер не будет диктовать свои условия и все решения будут приниматься по договоренности. Их не устраивает институт брака в традиционном понимании: когда жена сидит дома, воспитывает детей, а муж зарабатывает и командует.

В чем-то они правы. Не случайно один из респондентов заявил, что официальную жену он бы отпустил в отпуск с более спокойным сердцем, чем гражданскую. Так что пары, выбирающие сожительство, часто хотят избежать модели стандартных брачных отношений. По их мнению, одно из ключевых отличий гражданского брака — более высокая степень личностной автономии партнеров, а вместе с тем и более открытый характер отношений.

Миф № 2:
«Незарегистрированные отношения выбирает только молодежь»

В нашей стране в гражданские браки вступают независимо от возраста. Не только молодежь, но и более взрослые люди — среди респондентов до 45 лет доля таких союзов практически одинакова. Если для молодых гражданский брак — это чаще всего пробные отношения или некий заменитель брака официального («Мы хотим быть вместе, но не хотим пока идти в загс»), то для людей зрелых — это сознательный выбор. И они очень редко его пересматривают.

Миф № 3:
«Общество негативно относится к гражданским бракам»

Наше общество удивительно толерантно относится к людям, живущим в гражданском браке. Возможно, сейчас сожительство перестало быть чем-то необычным. Каждый второй респондент сообщил, что среди его родственников или друзей есть такие, кто проживает вместе с близким человеком, ведет с ним общее хозяйство, но при этом не вступает в официальный брак.

Люди практически не проводили каких-либо четких границ между браком гражданским и официальным. С распространенным мнением «Если мужчина и женщина проживают совместно, ведут общее хозяйство, их можно назвать мужем и женой, даже если они не заключили официального брака» согласились 64% опрошенных, не согласились всего 24%.

Миф № 4:
«Гражданский брак — это модель безответственных отношений»

Судя по опросу, это далеко не так. Люди считают отношения в гражданском браке доверительными, ответственными, близкими и уверены, что после похода в загс все останется таким, как раньше. Как правило, брак обычно регистрируется, когда это перестает быть только личным делом двоих. Когда появляется ответственность за третьего. И обязательство перед этим третьим сохранить свой союз.

Исследовательская работа на тему "Отношение современной молодежи к гражданскому браку

Тимкова Ирина Николаевна

Семейно-брачные отношения представляют собой особый интерес для исследователей, поскольку семья является одним из фундаментальных институтов общества, придающим ему стабильность и способность восполнять население в каждом следующем поколении. Состояние семьи является одновременно как следствием, так и причиной целого ряда процессов, происходящих в современном обществе. Она не просто испытывает на себе мощное влияние всех действующих факторов
социальной динамики, но во многом и сама эти факторы определяет и воспроизводит.

Однако в последнее время в нашем обществе традиционная семья постепенно теряет свою привлекательность для значительной части населения. В настоящее время в России наметилась четкая тенденция изменения семейно-брачных отношений. Распространяется практика, когда формирующаяся семья уходит от официальной регистрации отношений, создавая семью на основе так называемого «гражданского брака». Понятие «гражданский брак» появилось в России в XIX в. среди части передовой интеллигенции как альтернатива церковному браку, который в сознании большинства населения был единственно законным. После отделения церкви от государства единственным легитимным браком в России становится официальный, государственный, т. е. гражданский брак. Однако часть населения по-прежнему стала называть гражданским браком неофициальные брачные отношения. Возник феномен российского «гражданского брака». По существу «гражданский брак» в России – это сожительство людей, не желающих связывать себя супружескими и родительскими правами и обязанностями.

Объект исследования: гражданский брак в современной России

Предмет исследования: динамика общественного мнения по отношению к «гражданскому браку» и выявление обусловленности семейно-брачных отношений современного российского общества.

Скачать:

ВложениеРазмер
issledovanie_2014.doc125 КБ

Предварительный просмотр:

Автономное учреждение Чувашской Республики

Среднего профессионального образования

«Новочебоксарский политехнический техникум»

Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики

«Отношение современной молодежи к гражданскому браку»

Николаева Настя, гр.№ 13

Преподаватель истории и

Глава 1. Развитие брачных отношений в России в XX веке

  1. Трансформация понятия «гражданский брак»

Глава 2. Гражданский брак в современной России.

2.1. Изменение семейных ценностей и отношения к браку в России

2.2 Гендерный аспект в понимании «гражданского брака» современной России.

Глава 3. Сбор первичной информации (анкетирование)

Глава 4. Анализ результатов исследования

Список использованной литературы и интернет-источников.

Актуальность темы исследования:

Семейно-брачные отношения представляют собой особый интерес для исследователей, поскольку семья является одним из фундаментальных институтов общества, придающим ему стабильность и способность восполнять население в каждом следующем поколении. Состояние семьи является одновременно как следствием, так и причиной целого ряда процессов, происходящих в современном обществе. Она не просто испытывает на себе мощное влияние всех действующих факторов
социальной динамики, но во многом и сама эти факторы определяет и воспроизводит.

Однако в последнее время в нашем обществе традиционная семья постепенно теряет свою привлекательность для значительной части населения. В настоящее время в России наметилась четкая тенденция изменения семейно-брачных отношений. Распространяется практика, когда формирующаяся семья уходит от официальной регистрации отношений, создавая семью на основе так называемого «гражданского брака». Понятие «гражданский брак» появилось в России в XIX в. среди части передовой интеллигенции как альтернатива церковному браку, который в сознании большинства населения был единственно законным. После отделения церкви от государства единственным легитимным браком в России становится официальный, государственный, т. е. гражданский брак. Однако часть населения по-прежнему стала называть гражданским браком неофициальные брачные отношения. Возник феномен российского «гражданского брака». По существу «гражданский брак» в России – это сожительство людей, не желающих связывать себя супружескими и родительскими правами и обязанностями.

Объект исследования : гражданский брак в современной России

Предмет исследования: динамика общественного мнения по отношению к «гражданскому браку» и выявление обусловленности семейно-брачных отношений современного российского общества.

Цель и задачи исследования состоят в выявлении объективных и субъективных противоречий социальной реальности по отношению к «гражданскому браку», а также предпосылок формирования предпочтений общества по созданию своего семейного пространства. В соответствии с поставленной целью в ходе работы решались следующие задачи: исследование истории изменения формы брака в России в ХХ веке.

  • изучение трансформации «гражданского брака» от порочности к легитимности и определение причин данных трансформаций;
  • выявление изменения семейных ценностей российского общества и определение через них отношения людей к браку в современной россии;
  • исследование особенностей гендерных представлений о «гражданском браке» в современном российском обществе.

— выяснить, как студенты относятся к гражданскому браку и считают ли приемлемой такую форму отношений для себя.

Основные методы исследования : социологический опрос, а именно анкетирование.

Глава 1. Развитие брачных отношений в России в XX веке

Вплоть до начала XX в. православие фактически являлось государственной идеологией России. Привязанность к традиционному для России вероучению наложила отпечаток на культуру и самосознание народа. Православие воспринималось не только как собственно религиозная система, но и как естественная культурная среда, национальный образ жизни. В дореволюционной России не существовало признанной государством и обществом формы брачного союза кроме брака церковного.

Можно считать, что на рубеже XIX–XX столетия интересы церкви, государства и общества в вопросах укрепления брака и поддержки семьи практически совпадали. Однако уже в этот период началась ломка патриархальных устоев, существовавшей веками системы традиций, ценностей и норм поведения, которая затронула и брачные отношения. Коренные реформы в области государственно-правового регулирования брачно-семейных отношений начались после Октябрьской революции 1917 г. Согласно декрету «О гражданском браке, о детях и о ведении книг актов состояния» с 20 декабря 1917 г. единственной формой брака для всех граждан России независимо от вероисповедания стало заключение гражданского брака в государственных органах. Принятая НКЮ РСФСР 4 января 1918 г. Инструкция «Об организации отделов записи браков и рождений» определяла деятельность органов записи актов гражданского состояния (ЗАГС). Брак, заключенный по религиозному обряду, после принятия декрета не порождал правовых последствий и признавался частным делом самих граждан.

Постепенно под воздействием новых норм морали и права у определенной части населения сформировалось резко отрицательное отношение к браку, выразившееся в росте добровольного безбрачия, ориентации в фактических браках на кратковременное сожительство. Можно констатировать, что через десять лет после Октябрьской революции в России были полностью разрушены старые церковные основы семейно-брачных отношений и последовательная государственная политика привела к утверждению новых форм брака, носящих чисто светский характер.

Последствия «свободы» в брачно-семейных отношениях проявились уже через несколько лет. В стране стала быстро снижаться рождаемость, возросло число искусственных абортов, беспризорность детей приобрела невиданные размеры. Советская власть была встревожена столь революционным развитием ее социального эксперимента и вскоре начала проводить политику укрепления семьи. Власть предприняла действия строжайшей регламентации всех сфер жизнедеятельности семьи и ужесточения норм и санкций брачно-семейного законодательства. Согласно Указу Президиума Верховного Совета РСФСР от 8 июля 1944 г. только зарегистрированный брак порождал права и обязанности супругов. Принятые меры привели к усилению стабильности брака.

С 70-х гг. XX столетия все чаще появлялись факты ухода от традиционных брачно-семейных норм, выливающиеся во внебрачные отношения. В стране происходила постепенная демократизация социальных норм, регулирующих взаимоотношение полов. Однако для рассматриваемого периода было характерно довольно сильное давление общественного мнения на брачное поведение. Подобное давление ослабло лишь в 1990-е гг.

В ходе исторического развития в результате масштабных перемен лишь за одно столетие сущность брака, как и отношение к нему людей, существенно трансформировались. Регулирование брачных отношений перешло от церкви к государству; изменилась форма регистрации брака; произошел переход от расширенных традиционных семей к нуклеарным, уменьшилось влияние родителей на выбор супруга. В обществе все шире распространяется малодетность, равенство полов в браке приходит в полную норму. Развод получил свое легальное, а главное – легитимное место в брачно-семейных отношениях, изменилось положение имущества супругов от некогда раздельного к совместному. Общая система социальных отношений затронула и культурно-нравственные, ценностные ориентиры общественного сознания. Семья в современной России эволюционировала в сторону разнообразия типов семьи, форм семейной жизни, форм внутрисемейных отношений. Вместе с тем широко распространились добрачные и внебрачные отношения.

  1. Трансформация понятия «гражданский брак»

В сознании российского общества понятия «гражданский брак» (незарегистрированный) и гражданский брак (зарегистрированный в органах ЗАГСа) фактически отождествляются, хотя с научной и юридической точки зрения «гражданский брак» тождественен с понятием «сожительство». Рассматривая понятия «гражданский брак» и «сожительство» с данных позиций, они являются прототипом друг друга, не несущие для государства определенной ценности. При всем том самому обществу совершенно несвойственно отождествлять эти понятия. На протяжении многих советских лет за сожительством закрепился образ неприличного явления, оно получило окраску явной непристойности. Стоит обратить внимание, что когда в настоящее время речь идет о какой-то маргинальной части общества, употребляют понятия сожитель, сожительница. Однако когда речь заходит об уважаемой части общества, то всегда на замену приходят понятия «гражданский муж», «гражданская жена».

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию